著：Emily Setty（サリー大学、Associate Professor in Criminology）

　イギリス政府は、16歳未満のSNS利用を禁じるオーストラリア方式の禁止措置の導入について、意見募集を開始した。この禁止案は、若者のメンタルヘルスの悪化やオンラインでの虐待、有害コンテンツへの露出に対する懸念の高まりを受けた、大胆な対応として位置づけられている。

　表面的には、禁止という手法は明快に思える。害を及ぼす可能性のあるプラットフォームから子供を遠ざければよいというわけだ。しかし、若者のデジタルライフや人間関係、ウェルビーイングについて長年研究してきた立場からすれば、一律の禁止は問題と解決策の双方を誤解するリスクがあると考える。

　ティーンエイジャーを対象とした私の研究では、若者がオンラインで経験する害は、オフラインで直面する害と切り離せないものであることが一貫して示されている。いじめ、人種差別、性差別、強要、排除、外見へのプレッシャーは、すべてSNS以前から存在していた。デジタルプラットフォームはこれらの問題を増幅させることはあっても、新たに生じさせているわけではない。

　ティーンエイジャーを対象に行ったフォーカスグループや、パンデミック中に若者と共に行った研究において、参加者たちはオンライン生活を学校の廊下や友人グループ、地域社会の延長線上にあるものとして語った。これは学術的に「ポストデジタル」な現実と呼ばれることが増えている。若者にとって、オンラインとオフラインは別々の世界ではなく、相互につながった一つの連続体なのだ。

　もし問題の根が社会にあるのなら、技術的な制限だけでそれらを解決に導くことは難しいだろう。禁止措置は、ハラスメントやさらし行為、女性蔑視、搾取といった特定の行動がそもそもなぜ起こるのかという深い問いを立てる代わりに、SNSそのものを諸悪の根源として扱ってしまう。

　また、なぜデジタル空間がこれほど多くのニーズを満たす場になったのかを問う必要もある。長年にわたる若者向けサービスの予算削減、コミュニティスペースの減少、学業プレッシャーの激化により、オンラインプラットフォームがその空白を埋めてきた。

　SNSが単に若者の生活に一方的に入り込んだのではない。大人たちの政策判断によって作られた空白地帯に、SNSが招き入れられたのだ。禁止措置は、こうした広範な背景には手を触れず、表面化している症状だけに対処しようとするものである。

　実務的な問題もある。年齢による禁止を徹底させるのは困難だ。若者はデジタルに精通しており、多くが回避策を見つけるか、規制のないプラットフォームへ移動するか、あるいは単に年齢を偽るだろう。

　これはオンライン活動を水面下に追いやり、親や教師、支援サービスの目の届かない場所へと押しやってしまうリスクがある。若者がすでに存在している場所で彼らと関わる代わりに、禁止措置を強行すれば、苦境に立たされ助けを必要としている者を特定することがかえって困難になりかねない。

　40以上の子供向けチャリティ団体やデジタル安全の専門家、遺族らが署名した最近の共同声明は、一律の禁止が脆弱な若者を友人同士のサポートネットワークや危機の際の公的資源から孤立させる危険性があると警告している。

◆若者が必要としているもの
　多くの若者はSNSに対して批判的だ。オンライン上の害やインフルエンサー文化に関する私の研究の中で、若者たちは比較文化や絶え間ない通知、「常につながっていなければならない」というプレッシャーに疲れ果てているとしばしば語っている。彼らはオフラインの時間や、より有意義な対面でのつながりを求めていると口にすることが多い。

　こうした複雑な感情は、若者がテクノロジーの受動的な犠牲者ではなく、問題を特定し、自分たちが望むデジタルライフのあり方を明確に示せる存在であることを物語っている。彼らは、より良い教育や誠実な対話、そして大人のより深い理解を求めている。

　彼らは境界線を引く方法、強要やアルゴリズムによる操作を見分ける方法、そして対立を管理する方法を学びたがっている。何よりも彼らは、直面する問題を解決するためのパートナーとして真剣に扱われることを望んでいる。

　一律の禁止は若者を単一の均質な集団として扱い、彼らの経験やニーズ、状況の多様性を無視するものだ。それは、ある若者にとって保護的であるものがすべての若者にとっても保護的であると決めつけており、リスクとメリットがアイデンティティや人間関係、資源、文脈によって形作られることを認識していない。

◆保護者が本当に心配していること
　保護者の視点もまた、この議論における重要な側面だ。同僚と私が行った家族を対象にした研究では、多くの親がSNSに対して深い葛藤を抱いていることが示された。彼らはオンラインの害を心配し、しばしばインターネット以前の時代の子供時代に戻りたいというノスタルジックな願望を口にする。

　しかし、この郷愁はテクノロジー単体に対するものではない。巨大テック企業や複雑なデジタル文化、そして子供たちの生活を塗り替えつつあると感じられる広範な社会的変化を前に、親としての制御不能感が表現されたものであることが多い。

　親たちは、子供を守りたいという願いと、デジタルなコミュニケーションが現代の友情や学習において中心的な役割を果たしているという認識の間で引き裂かれている。子供がオンラインにいるリスクと、オフラインでいることで疎外されるリスクの両方を恐れているのだ。

　この文脈において、禁止措置は魅力的な提案に感じられるかもしれない。秩序と権威を取り戻してくれるように見えるからだ。しかし、それは問題を誤診するリスクをはらんでいる。親が求めているのは単なる禁止ではなく、プラットフォームのより明確な規制、学校でのより良い教育、そして家族が共にデジタルライフを管理するためのより多くのリソースといった、こうした緊張を乗りこなすためのさらなる支援なのだ。

◆単純な解決策という幻想
　禁止措置の魅力はその単純さにある。しかし、複雑な社会問題を単純な技術的解決策で解決できることは稀である。

　真の進展とはもっと地道なものであり、人目を引くような華々しい見出しにはなりにくい。それは、若者のデジタルな現実を反映した質の高い人間関係や性教育への投資、そして親が十分な情報に基づいて対話できるよう支援することである。搾取やハラスメントを減らすためにプラットフォームの設計を規制し、SNS企業への責任追及を強化することである。そして、若者に真の選択肢を与えるオフラインのサービスや場所を再構築することである。

　SNSは若者が時折訪れる外部の危険ではない。それは彼らの日常的な社会的世界に織り込まれている。個人的、対人的、社会的な真のニーズを満たすための空間から若者を切り離すことは、彼らを迷子にさせるリスクがある。

　ネットワーク化された世界で育つ世代に必要なのは、生活が展開される空間からの排除ではなく、導きが必要である。政策は、大人のテクノロジーに対する恐怖からではなく、若者が実際にどのように生きているかから出発しなければならない。若者がオンラインでより安全に過ごせるようにしたいのであれば、答えは彼らのデジタルライフを禁止することではなく、彼らがそこを歩んでいけるよう助けることにある。

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.
Translated by NewSphere newsroom

Amazonのアソシエイトとして、NewSphereは適格販売により収入を得ています。

SwitchBot のスイッチボットは、家の中のスイッチ操作を自動化するための小型ロボットで、既存のスイッチに貼り付けるだけで設置できます。

Amazon より

物理的にボタンを押す仕組みのため、古い照明スイッチや家電の電源ボタンでもそのまま使える点が魅力です。

工事や特別な工具は不要で、誰でも簡単に導入できます。

Amazon より

スマホアプリから離れた場所でも操作でき、オン・オフのタイマー設定にも対応しています。

生活リズムに合わせて自動で照明をつけたり、外出中に家電を遠隔操作したりと、日常の動作を効率化できます。

Amazon より

SwitchBot ハブを併用すれば、Alexa、Google Home、Siri、IFTTT などの音声アシスタントにもつながり、声で操作したり、他のスマートデバイスと連携させたりすることも可能です。

取り付け部分は粘着シートで、スイッチ周りにキズを付けずに設置できます。

Amazon より

乾電池で動くため、コンセントが近くになくても使えるほか、電池交換も手軽に行えます。

Amazon より

ライトのスイッチ、コーヒーメーカーの電源、空気清浄機など、さまざまな機器に応用できます。

Amazon より

手間なく家の中をスマート化したい人や、古いスイッチをスマホ・音声操作に対応させたい人に便利なアイテムです。

Amazon より

※なお、表示価格は公開時のものです。変更や売り切れの可能性もありますので、最新の情報は販売ページでご確認ください。

　ごくありふれていて誰にとっても身近な行為である「書くこと」は、脳を変える。怒りにまかせてメッセージアプリに文章を書きなぐるときから、オピニオン記事をじっくり書くときまで、書くという行為は、自分の痛みに名前を与え、同時にその痛みから距離を取ることを可能にする。書くことによって、圧倒されて打ちのめされた状態から、地に足のついた明晰さへと心の状態を切り替えることができる。この切り替えこそが、レジリエンス（逆境から立ち直る力）を映し出している。

　心理学、メディア、そしてウェルネス産業が、人々のレジリエンスに対するイメージを形作っている。社会科学者はそれを研究し、ジャーナリストはそれを称賛し、ウェルネス系ブランドはそれを商品として売っている。

　彼らは皆、似たような物語を語っている。レジリエンスとは、努力によって強めることができる個人の資質だという物語だ。アメリカ心理学会によるレジリエンスの定義では、レジリエンスは人生におけるさまざまな困難を通じて続く個人の成長のプロセスだとされている。ニュースの見出しは、困難な時期に決してあきらめない人や、逆境の中に希望の光を見いだす人を日常的に称賛している。ウェルネス産業は、レジリエンスに至る道として執拗なまでの自己改善を勧めている。

　自分はライティング研究の教授として、人びとがトラウマを乗り越え、レジリエンスを実践するために書くことをどのように用いているかを研究している。何千人もの学生が、感情を整理し、所属感を見いだすために書き言葉に頼る姿を目の当たりにしてきた。そうした書く習慣は、書くことがレジリエンスを育むことを示している。その仕組みは、心理学と神経科学の知見から説明できる。

◆書くことは脳を配線し直す
　1980年代に、心理学者ジェームズ・ペネベーカーは、患者がトラウマや心理的な困難を処理できるようにするため、「筆記表出（エクスプレッシブ・ライティング）」と呼ばれる治療技法を開発した。この技法では、つらい出来事について日記を書き続けることで、その体験との間に心理的な距離が生まれ、その出来事が心に与える負担が軽くなる。

　言い換えれば、感情的な苦痛を文章として外に出すことが、安心感を育むということだ。エクスプレッシブ・ライティングは、痛みを比喩的な「本」に変え、本棚にしまっておき、必要なときに意図して開けるようにする。脳に対して「これはもう抱え続けなくていい」と伝えるのだ。

　感情や思考を紙の上の言葉に翻訳することは、複雑な精神的作業だ。そこでは、記憶を呼び起こし、それをどう扱うか計画しながら、記憶や意思決定に関わる脳領域を働かせる。さらに、それらの記憶を言語に変換することによって、脳の視覚系や運動系も活性化する。

　書き留めることは、記憶の固定（コンソリデーション）を支える。記憶の固定とは、脳が短期記憶を長期記憶へと変換する過程のことだ。この統合のプロセスによって、人はつらい体験の意味づけを変え、自分の感情を扱えるようになる。要するに、書くことは、心が「いまここ」にいられるように解き放つ助けになる。

◆書くことを通じて行動する
　書くことによって生まれる「今ここにいる」という感覚は、単なる抽象的な気分ではない。神経系の中で起きている複雑な活動を反映している。

　脳画像研究からは、感情を言葉にすることが感情の調整を助けることが示されている。感情にラベルを貼ること――罵り言葉や絵文字でも、慎重に選んだ言葉でも――には、多くの利点がある。まず、脅威を察知して恐怖反応、つまり闘う・逃げる・固まる・迎合するといった反応を引き起こす神経細胞の集まりである扁桃体を落ち着かせる。さらに、目標設定や問題解決を支える脳の一部である前頭前野も活性化させる。

　言い換えれば、自分の感情に名前をつけるという単純な行為が、「反射的な反応」から「意図的な応答」へと切り替える助けになるということだ。感情と自分自身を同一視してそれを事実だと思い込むのではなく、書くことによって、ただ起きていることに気づき、意図的な行動の準備ができるようになる。

　やることリストを書き出すといったありふれた書き物でさえ、推論や意思決定に関わる脳の領域を刺激し、集中力を取り戻す助けになる。

◆書くことによって意味をつくる
　書くことを選ぶというのは、意味をつくることを選ぶということでもある。主導権を持っているという感覚は、書くための前提条件であると同時に、書くことから生まれる結果でもあることを示す研究もある。

　研究者たちは以前から、書くことが認知的な活動であることを明らかにしてきた。書くことは、人がコミュニケーションのために用いるだけでなく、人間経験を理解するためにも用いる活動だ。ライティング研究の分野の多くの人びとが認めるように、書くことは思考の一形態であり、人は一生を通じて学び続ける営みでもある。だからこそ、書くことには、心のあり方を絶えず作り替える可能性がある。書くことは、単に自分を表現するだけでなく、自分というアイデンティティを積極的に形づくる。

　書くことは、心理状態を調整する働きも持つ。そして自分が書いた言葉そのものが、その調整が行われた証拠、すなわちレジリエンスの証拠になっている。

　人間のレジリエンスに関する大衆向けの報道では、それがしばしば並外れた忍耐力として描かれる。自然災害に関するニュース報道は、多くの場合、トラウマが深刻であればあるほど、個人的成長も大きいかのように示唆する。ポップ心理学では、レジリエンスが揺るがない楽観主義と同一視されがちだ。そうした描き方は、ごく普通の形での適応を見えにくくしてしまう。日常生活に対処するために人びとがすでに用いている戦略――怒りのメッセージを送ることから、退職願の下書きをすることまで――もまた、変化のしるしなのだ。

◆書くことによってレジリエンスを育む
　次のような、研究に裏づけられたヒントは、レジリエンスを高める書く習慣を身につける助けになる。

1. できるだけ手書きにする
デバイスでのタイピングやフリック入力と違って、手書きにはより高度な認知的な協調が必要になる。そのぶん思考の速度がゆるやかになり、情報を処理し、関連づけ、意味を見いだしやすくなる。

2. 毎日書く
小さく始めて、続けることを大事にする。1日の出来事、感じていること、考えている計画や意図などを短くメモするだけでも、頭の中の考えを外に出し、とりとめのない反すうを和らげることができる。

3. 反応する前に書く
強い感情が湧き上がったときは、まずそれを書き出す。手の届くところにノートを置き、「言う前に書く」ことを習慣にする。それによって、振り返って考える力が支えられ、目的と明晰さをもって行動しやすくなる。

4. 出さない手紙を書く
気持ちを書き留めるだけでなく、その感情を、自分を悩ませている相手や状況に宛てた手紙の形で書いてみる。自分自身に手紙を書くことでさえ、他人の反応を気にせずに感情を解放できる安全な場をもたらしてくれる。

5. 書くことをプロセスとして扱う
何かの草稿を書き、他者にフィードバックを求めるたびに、一歩引いて別の視点を考える練習をしていることになる。そのフィードバックをもとに推敲することは、自己認識を強め、自信を育てることにもつながる。

　レジリエンスとは、人びとが走り書きする日記の一文や、やり取りするメール、作成するタスクリスト、さらには学生が教員のために必死に書き上げるレポートと同じくらい、ありふれたものなのかもしれない。

　書くという行為そのものが、進行中の適応なのだ。

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.
Translated by NewSphere newsroom

]]> https://newsphere.jp/national/20251202-2/feed/ 0 https://newsphere.jp/popular/20251202-03/ https://newsphere.jp/popular/20251202-03/#respond Tue, 02 Dec 2025 01:01:01 +0000 NewSphere https://newsphere.jp/?p=374069

Amazonのアソシエイトとして、NewSphereは適格販売により収入を得ています。

TCL 75Q7C は、MiniLED と量子ドット技術を組み合わせた 75 型の 4K テレビで、明るさ・発色・音質・操作性のバランスがとれた高性能モデルです。

Amazon より

リビングでの映画鑑賞やスポーツ視聴、大画面でのゲームプレイなど、幅広い用途に適しています。

Amazon より

画質は最大 3000 nits の高輝度に対応し、HDR10+ や Dolby Vision のコンテンツをより鮮明に楽しめます。

Amazon より

MiniLED バックライトと量子ドットパネルの組み合わせにより、黒つぶれや白飛びを抑えつつ、色彩豊かで立体感のある映像を映し出します。

Amazon より

大画面でも細部までクリアに見えるため、迫力ある映像体験が可能です。

Amazon より

音響は Onkyo の 2.1 チャンネルスピーカーを採用しており、低音の厚みや音の広がりがしっかり感じられます。

Amazon より

Dolby Atmos にも対応しているため、映画やドラマの音場を自然に再現し、臨場感を高めます。

Amazon より

OS は Google TV を搭載し、YouTube、Netflix、Prime Video、Disney+ など主要な動画サービスをすぐに利用できます。

Amazon より

Alexa や Google アシスタントによる音声操作にも対応し、リモコンを使わずに番組検索や再生指示が可能です。

Amazon より

ゲーム用途でも遅延が抑えられており、ALLM（自動低遅延モード）に対応しているため、家庭用ゲーム機を快適にプレイできます。

また、AirPlay2 にも対応しており、iPhone や iPad の画面を簡単にテレビへ映せます。

裏番組録画に対応し、普段のテレビ視聴でも使いやすい機能がそろっています。

Amazon より

壁掛けにも設置でき、リビングのレイアウトに合わせた配置が可能です。

大画面で迫力ある映像を楽しみたい人、動画配信サービスを頻繁に利用する人、ゲームも映画も 1 台で満足したい人に向いているモデルです。

Amazon より

価格と性能のバランスが良く、コストパフォーマンスの高い 4K テレビです。

※なお、表示価格は公開時のものです。変更や売り切れの可能性もありますので、最新の情報は販売ページでご確認ください。

◆今や1日半分以下……バゲット離れ進む
　フランス国家最優秀職人協会（MOF）のまとめによると、フランスで売られるバゲットは毎日約2700万本で、年間100億本に上る。フランス人の98%がバゲットは日常的な食習慣の一部と認識しているというが、実は消費は減少傾向を示している。

　第二次世界大戦直後には、平均的なフランス人は1日あたり約700グラムのパンを食べていたとされる。しかし、フランス製パン業者連盟（FEB）が2021年に実施した調査によると、フランス人は平日に1日あたり平均105グラムのパンを消費しており、2015年の114グラムから減少している。この数値は、標準サイズのバゲット（約250グラム）の半分弱に相当する。バゲットは2022年にユネスコの世界無形文化遺産に登録されたものの、消費の減少を食い止める効果はほとんどなさそうだという。

◆高いだけじゃない　生活習慣も変化
　バゲットの消費量が減少したのは、いくつかの理由による。まず挙げられるのが、物価高だ。バゲットの価格は、1987年まで国が固定し、当時の価格は0.19ユーロ（約34円）だった。しかしパンデミック後のインフレで、平均価格は1ユーロ（約179円）を超えた。パリでは1.2ユーロ（約215円）に達しており、消費者の不満は高まっている。（英タイムズ紙）

　生活習慣の変化も影響している。フランスのパン・菓子職人の業界団体CNBPFが2023年に実施した1000人対象の調査では、回答者の36%が、過去5年間でパンの消費を減らしたと答えた。かつては地元のパン屋へ毎日バゲットを買いに行くのは儀式的行為だったというが、自炊をあまりせずファーストフードなどの外食に傾く若い世代では、バゲット買い出しの頻度が減っているという。

　一方、フランスの製パン企業の業界団体であるフランス製パン企業連盟（FEB）が2021年に実施した調査では、フランス人の86%がパンドミ（主に工業的に製造されるスライス済みの食パン）を消費しているという結果も出ている。また、安い材料で大量生産する、スーパーマーケットの激安バゲットが市場に参入。タイムズ紙によれば、高い人件費、急騰する電気料金に苦しむ伝統的パン屋は不公平な競争にさらされており、廃業が増えているという。

◆地球にやさしい選択？　バゲットのないパン屋も
　パン屋のなかにも、注目すべき動きがある。近年、「ネオ・ブーランジェリー」という新世代のパン屋が台頭。昔からある穀物や有機小麦を使って長時間発酵させたサワードウなどのパンを作り、バゲットをほとんど、あるいはまったく販売しない店が現れた。ある「ネオ・ブーランジェリー」の店主は、バゲットはエネルギー集約型で栄養価が低く、賞味期限が短いうえ、過剰な食品廃棄につながると説明している（CNN）。

　事実、伝統的バゲットは添加物が少なくすぐ固くなるため、フランスの家庭ではパンの廃棄が問題になっている。食品廃棄防止アプリ「Too Good To Go」の2025年の調査では、フランス人の10人に6人以上がパンを捨てていると答え、そのうち約4割は「毎月バゲット半分以上を捨てている」とも回答している。

　バゲットがフランスで一般的になったのは20世紀だとされる。焼き時間が短いことでパリのブルジョア階級に人気となり、焼き立てを味わう習慣が広がったという。そもそもフランスでは「パン・オ・ガルド」と呼ばれる保存の効くパンが古くから作られており、「ネオ・ブーランジェリー」の取り組みは過去の伝統への回帰とも言える。

　もっとも、消費は減っても、バゲットが消えるということはなさそうだ。実際に実家に帰ると若者は伝統的なバゲットを喜んで食べているというし、バゲットサンドやお菓子風に仕上げたバゲットなどは人気が高く、単品の販売の落ち込みを補っているという。有名店「エリック・カイザー」のパン職人、エリック・カイザーは、パン屋は常に危機を経験してきたとし、適応することがパン文化を前進させる原動力だと説明している（CNN）。

　ウガンダの裁判所は2025年7月、複婚（polygamy）の合法性を争う訴えを、宗教的・文化的自由の保護を理由に速やかに棄却した。長年にわたり複婚を「有害な文化的慣行」と位置づけてきた多くの社会科学者や政策担当者にとって、この決定は、予想はしていたものの、より健全で平等な社会づくりの努力にとって不本意な後退となった。

　複婚の圧倒的多数は、一人の夫が複数の妻を持つ形、より正確には一夫多妻制（polygyny）である。語源はギリシャ語の「poly（多い）」と「gynē（女性・妻）」だ。これと反対に、一人の妻が複数の夫を持つ形は一妻多夫制（polyandry）と呼ばれ（「anēr」は「男性・夫」の意）、これは世界的に極めてまれである。

　一夫多妻制の批判者は主に二つの論点を示す。第一に、地位の低い男性が結婚市場から締め出され、未婚男性の不満によって社会不安や犯罪、女性への暴力が生じるという点。第二に、扶養すべき人数が増えることで限られた資源が分散し、女性や子供に害を及ぼすという点だ。

　この論理から、有力な政治学者ローズ・マクダーモットは一夫多妻制を「悪」だと表現している。さらに人類学者のジョセフ・ヘンリックは、キリスト教による一夫多妻制への嘲笑と否定が西洋の繁栄を駆動した要因だとまで主張する。

　しかし、最高水準のデータ分析に依拠する新たな三つの研究は、こうした議論が誤解に基づくと主張している。

　筆者は人類学とグローバルヘルスの交差領域で、家族構造がどのように、なぜ多様なのか、そしてその多様性が人間の幸福に何を意味するのかを研究してキャリアを積んできた。この仕事の多くは、ウガンダと同様に一夫多妻制が比較的一般的なタンザニアの同僚たちとともに行ってきた。今回の一連の研究は、善意や直感が文化的感受性とエビデンスの代わりにはならないことを実証的に示し、私たちの研究の意義を裏づけるものだ。

◆一夫多妻制は男性を結婚から締め出すのか
　2025年10月に「米国科学アカデミー紀要（PNAS）」に発表された新研究は、一夫多妻制と男性の結婚見通しについて初の包括的大規模分析を提示した。人口学者ハンプトン・ギャディ、進化人類学者のレベッカ・シア、ローラ・フォルトゥナートの共同研究によるものだ。

　研究チームは、アフリカ・アジア・オセアニアの30か国からの8400万件超の国勢調査記録と、アメリカの一部共同体で一夫多妻制が行われていた1880年のアメリカ国勢調査全体を含む膨大なデータに加え、人口モデルを用いた。その結果、一夫多妻制が多数の男性を結婚から締め出すわけではないことが示された。実際、多くの状況で、一夫多妻制が一般的な地域の方が男性の結婚率は高い。

　一夫多妻制が孤独な独身男性を生むという物語は直感的だ。男女が同数の共同体で一人の男性が二人の女性と結婚すれば、別の男性が未婚のままになる。これを社会全体に広げれば、恨みを抱いた独身男性の大群が生まれるように見える。

　同様の議論は、アメリカを含む一夫一妻制の国々で台頭するインセル（「involuntary（非自発的）」と「celibate（独身）」を合わせた造語）サブカルチャーについても展開されている。ここでは、高い地位の男性が低い地位の男性を性的にも社会的にも疎外し、最終的に暴力につながるという主張だ。

　しかし、実際の人口動態はそれほど単純ではない。女性は一般に男性より長寿であり、男性はしばしば年下の女性と結婚する。さらに世界の多くの地域で人口は増加しており、年長世代には若い配偶者が相対的に豊富だ。これらは多くの現代アフリカ諸国に見られる特徴で、婚姻市場を女性余剰に傾ける。現実的な条件下では、相当数の男性が複数の妻を持っても、同輩の男性が結婚の機会を失うとは限らない。

　実際、調査対象国のほぼ半数で、一夫多妻婚率が高いほど未婚男性は少なかった。期待された正の関係が見られた国はごく一部で、しかも時期によって一貫しなかった。

　北米の歴史的なモルモン共同体の事例も同様に示唆的だ。研究者らが1880年の国勢調査で、一夫多妻制が確認されたモルモンの郡とそれ以外の郡を比較すると、一夫多妻制の地域の方が未婚男性率は低かった。ギャディらは、一夫多妻婚を好む文化規範は一般に出生促進的（pronatalist）であり、その結果、社会全体の結婚率を押し上げると説明している。

◆女性と子供は取り分を減らされるのか
　では、男性が所有する富をより多くの扶養家族で分け合うため、一夫多妻制が女性や子供に害を与えるという議論はどうか。確かに、一夫多妻制と健康悪化の関連を示す研究は存在する。しかし、相関は因果を意味しないという考え方もある。

　10年前、私と同僚はタンザニアの50以上の村を比較し、一夫多妻制が食料不安や子供の健康不良と関連していることを報告した。だが、これは、一夫多妻制が多い地域の多くが、干ばつと医療不足に苦しむ社会的に不利な立場のマサイの地域社会だったことを反映したにすぎない。同一共同体内で家族同士を比べると、一夫多妻制の世帯は一般により裕福で、女性にとってこの婚姻形態が魅力的となる要因でもあり、子供が不利だという結果にはならなかった。

　これと呼応して、人類学者リアナ・ミノチャーらは、タンザニアの別地域で20年にわたる前向きコホートの詳細な縦断データを用いた研究を最近発表し、数千人の子供の生存・成長・教育を分析した結果、一夫一妻婚が有利だという証拠は見いだせなかったと報告した。

　これらの結果は「一夫多妻制の閾値モデル（polygyny threshold model）」と呼ばれる理論を支持する。簡単に言えば、女性に結婚の選択権がある限り、夫を共有することが経済的に不利とは限らない。費用を相殺できる十分な富を持つ男性を優先して選ぶからだ。すべての文脈に当てはまるわけではないが、これらの研究は一夫多妻制が一義的に有害だという主張を明確に弱める。

◆では、一夫多妻制は無害なのか
　これらの研究は、一夫多妻制が無害だという意味ではない。実際、男性にのみ複数配偶を認める制度は明らかに不平等で、女性を男性に従属させる父権的イデオロギーと結びついている。たとえば近年の研究では、一夫多妻制の婚姻は親密なパートナー間暴力が生じやすい可能性も示唆されている。

　要するに、一夫多妻制が有害となり得る側面は複数ある。

　それでも、最良の証拠が示すのは、一夫多妻制が社会不安の根本原因となる可能性は低いという点だ。さらに、婚姻形態にかかわらず多くの女性が経済的・社会的な安全を得にくい広範な父権的制度の下では、一夫多妻制は単なる容認可能な選択にとどまらず、状況によっては男女双方に具体的な利益をもたらす好ましい取り決めとなり得る。

　一夫多妻制の危険性を単純化した物語は説得力があり直感的だが、世論を誤導し、西洋文化の優越という根強い観念を補強し、より重要な取り組みを脇に追いやることで効果的なグローバルヘルス政策を損なうおそれがある。より健全な社会を築くには、証拠に目を凝らし、あらゆる家族形態が害を生む可能性をはらむことを受け入れる必要がある。

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.
Translated by NewSphere newsroom

]]> https://newsphere.jp/national/20251030-2/feed/ 0 https://newsphere.jp/popular/20251002-02/ https://newsphere.jp/popular/20251002-02/#respond Thu, 02 Oct 2025 02:14:32 +0000 NewSphere https://newsphere.jp/?p=350225

ヘビが住宅内の思わぬ場所に入り込み、人々を震撼させる出来事がありました。

【動画】「36時間もかかったのか」照明器具の中にいたヘビ

この出来事は「News18」をはじめ複数のメディアが報じています。

家具の中にいたヘビ

映像には、部屋の照明器具の内側をヘビが這うように動く様子が映されていました。

発見した家族は当初、照明の中に見えた影を「電線」と思ったものの、動き出したことでヘビだと判明し、恐怖に包まれたといいます。

ヘビは体長約1.5mのコブラと伝えられており、家族は36時間にわたって外部から食事を届けてもらうなど不安な時間を過ごしました。

コブラは、インドを含む南アジアや東南アジアに広く分布し、オーストラリア北部などにも生息しています。

威嚇時には頭を高く持ち上げ、首の肋骨を広げて「フード」と呼ばれる形を作るのが特徴です。

強力な神経毒をもち、咬まれるとしびれやけいれんを引き起こし、最悪の場合は死に至ることもある極めて危険な毒ヘビです。

通報を受けた森林局とヘビ捕獲の専門家が出動し、長時間の格闘の末に粉末を散布して外へ誘い出すことに成功。

最終的にコブラは無事捕獲され、オクラ野鳥保護区に放されたと伝えられています。

この出来事にネット上では、「36時間もかかったのか」と驚く声や「怖すぎる」と恐怖を語る意見が相次ぎました。一方で「スポットライトを浴びたかったのだろう」とユーモラスに受け止める声も。

また報道ではコブラと伝えられましたが、「ラットスネークで毒はない」との指摘や、「人間が森を壊すからヘビも家に出てくる」と環境問題に言及する意見も見られました

　学習者の生産性と技能開発を最大化する超個人向け講座を提供してくれる個別指導者を雇うために無制限の予算があると想像してみてほしい。今夏、私はこのアイデアを、ばかばかしくて自己中心的なテストで試してみた。

　私はAIの個別指導エージェントに、メディアとAI（人工知能）のオックスフォード大学の講師である私の役を演じさせ、全編を自分の仕事だけに基づく個人向けの修士課程を教えるよう頼んだ。

　そのエージェントは、Azureベースのネビュラ・ワンというプラットフォームにホストされた既製のChatGPTツール経由で構築した。私を調べてなりきり、私がすでに考えていることに基づいてパーソナライズされた教材を作るようプロンプトを与えた。私は大規模言語モデル（LLM）に何を読むかを指示せず、能力を高めるために、たとえば公開されていない学習教材へのアクセス権を与えることもしなかった。

　エージェントが作ったメディアとAIの講座は、よく構成されていた。それは、私の著作を掘り下げていくもので、私がこれまで考案したことがなかった、しかし「あったらいいな」と思っていた、学期を通した独創的な6つのモジュールからなる旅だった。

　講座は対話的で、矢継ぎ早に進み、頻繁なフォーマットの切り替えを通して精神的な鋭敏さを要求するものだった。優れたオックスフォードの個別指導のように、知的に挑戦的だった。エージェントは厳密に教え、私が質問したことにはすべて即座に答えた。私と同じ視点を通して、急速に進化するAIとメディアの状況を深く理解していただけでなく、私よりも多くの予習をしていた。

　これは、私のあらゆるマルチメディアの成果物――書籍、講演、記事、報道インタビュー――が学習に利用されたようだ。中には、録画されていたことすら知らなかった大学の講義まで含まれており、それがGPT-4やGPT-5の学習に利用されたことなど、なおのこと知る由もなかった。

　本来すべて知っているはずの内容なのに、講座は素晴らしい学習体験だった。だからお決まりの受講者アンケートでは、エージェント化された私に当然の五つ星評価を与えた。

　たとえば、コンピューターゲームにおけるノンプレイヤーキャラクター（NPC）の倫理を論じるセクションで、AIエージェントは次のように問いかけた。

NPCがAIで生成されるなら、彼らの性格、背景、道徳は誰が決めるのか。偏見やステレオタイプにつながり得るのではないか？

　さらに、こうも問うた。

AIのNPCが学習し適応できるなら、キャラクターと『実体』（独立した行為主体）の境界は曖昧になるのではないか？

　これらは優れた哲学的な問いで、来年5月にグランド・セフト・オート6が発売されれば、きっと表面化してくるだろう。実際の私が思いつかなかったとしても、AIエージェント版の私がこれらを提示したことにわくわくした。

　AIエージェント版の私は、実際の私が知っていることも土台にした。映画の分野では、私が扱ってきた標準的なアドビ・アフターエフェクト（モーショングラフィックスや視覚効果の作成に用いられる）を当然知っていた。だがそれに加えて、ヌークという、映画『アベンジャーズ』で視覚効果を合成・操作するのに使われるプロ用ツールも挙げた。恥ずかしながら、私はこれを聞いたことがなかった。

◆講座の参考文献リスト
　では、エージェントの私についての知識はどこから来たのか。版元のラウトレッジがオープンAIと学習用データの供給契約を結んでおり、メディア、AI、ライブ体験に関する私の書籍も対象になっているのだろう。

　一部の著者とは異なり、私はそれに前向きだ。私の本は驚異的で急速に進むテーマを人々に案内するもので、可能な限りあらゆるフォーマットと地域で、世界的な議論にのせたい（トルコ語版はすでに刊行済み、韓国語版は今月だ）。

　その入手しやすさは、今やおそらく最も見つけやすい「言語」である、AIモデルが話す言語にまで広がるべきだ。これに賛同する作家にとっての最優先事項は、AI最適化だろう。つまり、LLMが自分の著作を見つけ、処理し、利用しやすくするために、自分の著作を最適化すること—検索エンジン最適化（SEO）に似ているが、対象はAIである—である。

　これを発展させるため、私は中国のディープシークで動くエージェントにも、私の著作で講座を開いてもらい、考えをさらに検証した。自分の露出がそのAIの学習コーパスで私の存在感が薄いと分かったとき、正直気分を害さずにはいられなかった。AIの時代において、AIに関する本を書いたのに、その本が主要なLLMに「無関係」と判断されることほどひどい侮辱はない。

　ほかのAIでも試したところ、事実関係を正確に把握できないという、いかにも2024年らしい問題にぶつかった。グーグルのジェミニ2.5 プロからは、私が「ザ・ラナウェイ・コレクティブ」というメディア企業を経営していたといった、幻覚めいた経歴を教えられた。

　イーロン・マスクのグロックに私の最高の名言は何かと尋ねると、「どんな問いであれ、答えはAIだ」と返ってきた。素晴らしい一言だが、それを言ったのは私ではなく、グーグル・ディープマインドのノーベル賞受賞者デミス・ハサビスだ。

◆これからどこへ向かうのか
　この一連の、自己満足的な夏の気晴らしは、明らかにばかげているように見えて、完全にそうではない。AIエージェントによる自主学習プロジェクトは、おそらく大学教育が本当に必要としているものだ。対話的で、分析的で、洞察力に富み、そして個人に最適化されている。その価値を示すいくつかの研究も出てきている。ドイツ主導のある研究では、AIが生成した個別指導が中高生の学習意欲を高め、試験勉強に役立ったことがわかっている。

　こうしたリアルタイムのAIレイヤーが、学校や大学の教育に正式に取り入れられるようになるのも時間の問題だろう。学部生に講義をしている人なら誰でも、AIがすでにそこに存在していることを知っているはずだ。学生はAI文字起こしツールを使ってノートを取り、講義の内容はこれらの文字起こしから瞬時に抜き出され、1年のうちに数十ものLLMの学習に使われるだろう。エッセイを書く手助けをする上で、チャットGPT、クロード、ジェミニ、ディープシーク／クウェンは、Z世代の課題に不可欠なものとなっている。

　しかし、ここが重要な点だ。AIが教育の中心になればなるほど、人間の教師の重要性は増していく。彼らは学習体験を導き、著作物を講義の概念的な枠組みに取り入れ、対面での学生の関与とモチベーションを引き出すだろう。また、個々の学習ニーズに基づき、AIエージェントを介して、各学生の個人的なAI家庭教師としての価値を拡張することもできる。

　では、LLMの学習に使えるような過去の著作物がない若い教師は、どうすればいいのだろうか。若い教師であるほど、AIを使いこなせる可能性が高い。彼らはAIを活用して、自分の研究範囲を超えて知識を広げたり、AIエージェントに含めるべき内容を指示したりすることで、自身の講座に対する概念的なビジョンを具体化していくことができるだろう。

　AIに関しては、しばしば二つの相反する立場が同時に真実となる。AIは感情を理解しているように振る舞う一方で、場の空気を読めない。 単なる立派なテキスト予測ツールであると同時に、非常に創造的なパートナーでもある。仕事を奪う一方で、仕事を生み出す。私たちを愚かにする一方で、能力を引き上げてもいる。

　教育においても同様だ。AIは学習空間を脅かす一方で、強力な相互作用を解放する可能性がある。AIは学生を愚かにするという一般的な見方がある。だが、学生に次のレベルの個別化学習、挑戦、そしてモチベーションを開く鍵になるかもしれない。

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.
Translated by NewSphere newsroom

]]> https://newsphere.jp/technology/20250916-1/feed/ 0 https://newsphere.jp/technology/20250829-2/ https://newsphere.jp/technology/20250829-2/#respond Fri, 29 Aug 2025 03:31:31 +0000 NewSphere https://newsphere.jp/?p=338219 　グーグルは21日、ピクセル10シリーズを発表した。外観は前世代と大きく変わらないが、人工知能（AI）を全面的に統合した「AIファースト」のスマートフォンとなっている。ラインアップは3モデルで、価格は799ドルから1199ドル（日本向けグーグルストア価格は12万8900円〜19万2900円）だ。

◆本人の声でリアルタイム通訳
　注目を集めているのが通話中のリアルタイム音声翻訳だ。米誌ワイアードの記者は、ロシア語が話せないにもかかわらず、友人とロシア語で会話できたという。AIは通話開始時に記者の声の特徴を学習し、それを再現する形で翻訳音声を生成する。同誌によれば、友人は「なんてことだ、これはクレイジーだ！」と驚き、「機械的な翻訳より、少し違和感があっても本人の声の方が良い」と肯定的に受け止めた。対応言語は英語、フランス語、ドイツ語、日本語、スペイン語など9言語。同誌はピクセル10シリーズを総合評価で10点満点中8点とした。

　また、必要な情報を適切なタイミングで表示する「Magic Cue（日本名：マジックサジェスト）」機能も注目される。ブルームバーグによると、ホテルに電話をかけた際、Gmailに保存された予約情報が画面に表示されるなど、状況に応じた情報提示が行われたという。主張しすぎず自然に人を支えるAIとして高く評価されている。

◆写真撮影と編集の進化
　Pixel 10は写真機能でも大きな変化を打ち出した。

　すべてのモデルに5倍光学ズームを搭載。入門機に導入されたのは画期的だ。基本モデルのピクセル10が10.8メガピクセルの望遠レンズで5倍光学ズームに対応している。同価格帯のiPhone 16（2倍ズーム）、Galaxy S25（3倍ズーム）と比べると性能の高さが際立つ。米ニュースサイトの『ギズモード』は総合評価で星4つ（5点満点）を付けた。

　さらに、自然言語による写真編集機能も新しい。ブルームバーグの記者は、Google Photosアプリに「眩しさを取り除き、写真を明るくして、背景の邪魔な人を消して」と入力したところ、すべての指示が一括で適用されたと報告している。同誌は「Geminiは、ユーザーが何を求めているのか、誰について話しているのかを理解できるほど賢い」と評価し、被写体をタップしたり削除対象を囲んだりする従来の手間が不要になったと述べている。

◆進化の影で退化したポイントも
　一方で、妥協が見られる点もある。

　批判を集めているのはカメラのハードウェア構成だ。ギズモードによると、約800ドルのピクセル10には、約500ドルのピクセル9aと同じカメラセンサーが使われている。メインカメラは前世代の50メガピクセルから48メガピクセルに、超広角カメラは48メガピクセルから13メガピクセルに性能が落ちた。

　さらに、ワイアード誌はSIMカードスロットが廃止（ピクセル10 Pro Foldを除く）され、eSIM専用となった点についても「物理SIMカードの方が端末間での移行が簡単だ」と不満を示している。

　細かな不満は残るものの、徹底してAI活用を前面に押し出すグーグルの姿勢は、競合と比べてもガジェットとしての魅力を一段と高めている。

　友人が最近、何気なくこう言った。「誕生日のあと娘を言うことを聞かせるのはとても簡単なんだ。悪いことをしたら取り上げられる新しいおもちゃがたくさんあるからね！」

　確かにこうした強力な子育ての裏技には魅力があるが、実際には罰を使った子育てには大きな欠点がある。

　過去20年ほどの間に、科学者たちは成長する脳について次々と発見してきた。この神経生物学の探究は、新しいタイプのトラウマ治療や神経系に対するより深い理解、そして環境要因と遺伝要因が相互作用して子供の行動を形作ることへの認識につながった。

　科学が次第に実用的になるにつれ、より多くのエビデンスに基づいた戦略が子育てや教育プログラムに取り入れられるようになってきた。研究は、親や養育者が健全な子供の発達を促すために大人側の行動を変える手がかりとして、有用な指針を示している。

　実際、旧来の行動理論に基づいた子育てや教育の方法は、多くの場合効果がなく、特に脆弱な子供にとっては最善の方法ではない。

◆なぜ古い手法はうまくいかないのか
　私は軽々しくこの見解に至ったわけではない。私は行動科学者であり、公衆衛生の教授でもある。数学と生物統計学の学位を持ち、子供が小さい頃には育児書を読み漁り、ある種アカデミックな戦略で子育てに取り組んだ。著者や小児科医が推奨する従来の方法を固く信じ、子供を部屋に送り込んで自分の選択を考えさせ、結果を厳格に守らせた。

　しかし子供が中学、高校の年齢になるにつれて、そうした規律の方法が私たち家族にどんな代償をもたらしていたかに気づき始めた。

　親や教育者は長年、20世紀の研究者バラス・スキナーの実験から原理を学んできた。彼は報酬や罰がラットの行動をどう変えるかを研究し、「アメとムチ」という古典的な報酬と規律の戦略を導き出した。簡単に言うと、研究者が望む行動（レバーを押すなど）をとったラットには褒美が与えられ、そうでないラットには弱い電気ショックが与えられた。

　20世紀半ばに行われたこうしたラット実験は、アメリカ文化に広がった子育てのアプローチを形作り、すぐに教義のように定着した。幾世代にもわたる親たちが、望ましい行動を強化するためにシール表や小物、おもちゃ、寝る前の追加の読み聞かせといった報酬を用い、望ましくない行動を減らすためにタイムアウトや特権の剥奪といった罰を用いることを学んできた。

　だが2000年代初頭以降、多くの著名な著者が、こうした戦略は効果が乏しいばかりか有害である可能性さえあると唱え始めた。

◆子供の行動の神経科学
　人は皆、安全が脅かされると「闘争か逃走か」の反応を準備する神経系の仕組みを持っている。危険を感じると心拍数が上がり、手のひらに汗をかき、注意が狭まる。このとき合理的判断をつかさどる前頭前皮質は一時停止し、身体は脅威に備える。脅威反応がおさまって初めて前頭前皮質が再び働き、冷静に考えることができる。これは特に子供に当てはまる。

　大人はある程度、神経系の状態を調整する力を身につけているが、子供は未熟な神経系と未発達の前頭前皮質しか持たない。例えば、キックボールのゲームから仲間外れにされた怖さを処理できず、友達をおもちゃのトラックで叩いてしまうことがある。理屈ではわかっていても、脅威に直面すると「闘う」反応が優先され、前頭前皮質が「オンラインに戻る」までには時間がかかる。子供はまだ自分の必要を言葉にできないため、大人が行動を通じてそのニーズを読み取る必要がある。

　落ち着いた大人と神経系を同調させることで、子供は平静を取り戻し、その後で学びを処理できる。ストレス下で罰やタイムアウトによって行動を変えようとするのは、情動調整を学ぶ機会を逃すだけでなく、苦痛を長引かせることが多い。

　行動主義的モデルは、子供には十分には機能しない。発達中の脳への理解が進んだ今では、かんしゃくや「おもちゃを奪う」といった行動に罰を与えるのは、心停止の人に砂糖を控えろと説くのと同じくらい無意味であるとわかる。

◆好奇心こそがつながりの鍵
　科学者や育児の専門家は、脳科学が子育てにどう役立つかについて、大きく理解を深めてきた。

　研究者が最も効果的な子育てスタイルについて必ずしも一致しているわけではないが、子供の感情や行動、反応や選択に好奇心を持つことが、ストレスの多い場面での親の対応を導く助けになる点では概ね意見が一致している。子供がなぜ算数の宿題を終えられなかったのか、なぜ幼児が従兄弟に砂を投げたのか、その理由をより深く理解することが、真の学びにつながる。

　子供の神経系の反応を理解し、彼らと「同調」することで、子供は安心感を得ることができる。その安心感が、親からのフィードバックを吸収できるようにする。このようなつながりを感じ、スキルを身につけた子供は、おもちゃのトラックを投げるような行動を起こしにくくなる。

　例えばスーパーのレジでお菓子を欲しがってぐずったとき、公園に行く約束を取り消す代わりに、次のようにしてみてほしい。

• 落ち着くこと。深呼吸と一時停止は、自分の神経系を落ち着け、子供と同調できるようにする。
• そばにいること。近くにいることで子供は支えを感じ、難しい感情を乗り越えられる。経験を認めるだけでも気持ちを落ち着ける助けになる。
• 境界を守ること。お菓子を買わないことで、子供は怒りや失望といった感情を「苦痛耐性」として扱う練習を、親の支えとともにできる。
• 状況を振り返ること。落ち着いたあとでその体験について話し合い、背景を確認する。子供がお腹を空かせていたのか、疲れていたのか、それとも一日の出来事で嫌なことがあったのか。

　子供の発達する脳の理解を踏まえた子育ては、行動を整えるのにずっと効果的であり、感情的な成長や強い親子関係を促進する。それは非常に大きな保護効果をもたらす。

　そしてそれは、誕生日プレゼントを取り上げるよりもはるかに気持ちのよい方法である。

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Read the original article.
Translated by NewSphere newsroom

]]> https://newsphere.jp/national/20250828-1/feed/ 0 https://newsphere.jp/popular/20250521-08/ https://newsphere.jp/popular/20250521-08/#respond Sun, 01 Jun 2025 00:00:00 +0000 NewSphere https://newsphere.jp/?p=298790

スマートフォンは今や私たちの生活に欠かせない存在ですが、その機能を十分に活用できているでしょうか？

SNSや通話、カメラだけでなく、日常をちょっと楽にしてくれる“便利な裏ワザ機能”がたくさんあります。]

スマホの便利機能7選

スクリーンショット＋画面メモ機能

多くのスマホではスクリーンショットを撮ったあと、その画像に文字や矢印を書き込める編集機能が備わっています。

地図の場所に印を付けたり、ネットの情報をメモ付きで保存したりと、ちょっとしたメモ代わりに便利です。

音声入力でラクラク文字入力

スマホのキーボードにはマイクのアイコンがついていて、それをタップすると音声入力が可能になります。

料理中や歩きながらでも、声で入力できて、時短にもなります。

緊急時に役立つ「緊急SOS」機能

iPhoneには、サイドボタンと音量調節ボタンを同時に長押しするか、サイドボタンを5回押すと緊急連絡先へ連絡する「緊急SOS」機能があります。

発信先は選択するか、対応地域であれば自動発信するやり方もあります。

いざというときに備えて設定しておくと安心です。

スクリーンタイム／Digital Wellbeing

スマホの使用時間やアプリごとの利用時間をチェックできるこの機能は、スマホ依存の防止や生活リズムの見直しに役立ちます。

スマホがお財布に！モバイル決済

最近では、スマホ一つで電車に乗れたり、買い物ができたりします。

Apple PayやGoogle Pay、Suicaなどを設定しておけば、財布を忘れても安心です。

拡大鏡や読み上げ機能（アクセシビリティ）

高齢者や視力が弱い方におすすめなのが、拡大鏡や文字読み上げ機能。

iPhoneやAndroidの「設定＞アクセシビリティ」から利用でき、画面の文字を拡大したり、音声で読み上げたりできます。

QRコード読み取りはカメラでOK

アプリを開かなくても、標準のカメラでQRコードを読み取ることができます。カフェのWi-Fi設定やデジタルメニューの読み取りがとてもスムーズになります。

なお上記の方法は、機種やアップデートしていないと使えないものや、やり方が異なることもあります。

事前に確認してみてくださいね。

韓国・済州島で、市内バスに乗車した中国人観光客の行為が物議を醸しています。

【動画】「罰金などの法的措置を」バス車内で平然と喫煙をする女性

この出来事は、韓国「Kbizoom」をはじめとする複数のメディアが伝えています。

喫煙後は吸殻をポイ捨て

映像は、ある韓国のネットユーザーがSNSに投稿したもので、「信じられない。済州のバスで中国人観光客がたばこを吸っていた」とのコメントと共に拡散されました。

動画には、女性が点火したままのたばこを手に持ち、バスの窓の外へと差し出している様子が映っています。

まもなく煙が車内に広がり、高齢の乗客が「誰が吸ってるんだ！今どきあり得ない！降ろせ！」と声を上げる場面も確認されました。

その後、運転手がバスを停止させ、自ら女性に「ここでは吸えません」と注意を促しました。

しかし女性は吸い殻を窓の外へと払い続け、最終的には吸い殻をそのまま路上に投げ捨てるという行動に。

バスはその後、通常運行を再開しており、韓国のネット上では「一方的な被害者にされる」「海外旅行する資格がない」といった非難の声があがりました。

また、「無ビザ入国を見直すべきだ」「罰金などの法的措置を徹底すべき」といった具体的な対応を求める声も多数寄せられています。

検索サイトGoogleでお馴染みの企業アルファベット。

同社の株を2020年5月の終値71.446ドルで一株買っていたら、現在の含み益はどれくらいなのでしょうか。

アルファベットの株価推移

購入時の株価（2020年5月）：71.446ドル

現在の株価（2025年5月21日）：165.32ドル

為替レート：

購入時（2020年5月）：1ドル＝107.791円

現在（2025年5月21日）：1ドル＝143.76円

購入時の円換算価格：
71.446ドル × 107.791円/ドル = 約7,700円

現在の円換算価格：
165.32ドル × 143.76円/ドル = 23,755円

含み益：
23,755円 − 7,701円 = 約16,054円

つまり、1株あたり約16,000円の含み益が発生しています。

アルファベットの株価が上昇している背景には、以下の要因が挙げられています。

AI技術の進展と収益化：アルファベットは、AI技術の開発と商業化に注力しています。

特に、GoogleのAIツール「Gemini」や「AI Overview」は、ユーザー数が急増し、収益源としての重要性が高まっています。

クラウドサービスの成長：Google Cloudは、企業向けのAIおよび機械学習ツールを提供し、需要が急増しています。

収益の多様化：YouTubeやGoogle Oneなど、広告以外の収益源が増加しています。

半導体メーカーとして知られるブロードコム（Broadcom, AVGO）。

【動画】ブロードコムの株価を予測するYouTuber

2020年5月の同社の終値1株29.127ドルで購入していたら、現在の含み益はどうなるのでしょうか。

ブロードコムの株価5年推移

2020年5月の為替レート終値は1ドル＝107.791円で、購入時の円換算価格は約3,141円でした。

2025年5月16日現在、AVGOの株価は232.64ドルです。

これを現在の為替レート1ドル＝145.19円で換算すると、株価は約33,792円となります。

したがって、購入時の3,141円に対し、現在の含み益は約30,651円（手数料は除く）。

含み益率は約975%となります。

ブロードコムの株価はなぜここまで上昇したのでしょうか。

主に次の3つが要因に挙げられています。

AI関連事業の急成長：ブロードコムは、AI向けのカスタムASIC（特定用途向け集積回路）を提供しており、これらの売上は2024年度に前年比220%増加しました。

VMwareの買収による事業多角化：2023年11月にVMwareを約690億ドルで買収し、インフラソフトウェア部門の収益が急増しました。

大手テック企業との連携：Google（親会社：Alphabet）やMeta（親会社：Facebook）などの大手企業がブロードコムのAIチップを採用しており、今後も需要の拡大が期待されています。

車やゲーム、アニメなど、世界で爆発的な人気を誇る「メイドインジャパン」があるなか、洋式トイレもその一つであることをご存知でしょうか。

【動画】「日本の洋式トイレはあるんですか？」と事前に聞いていた佐々木朗希

日本に滞在した外国人観光客は、ウォシュレット機能や便座ヒーティング、ふたの自動開閉機能に惚れ込み、購入して帰国する人も多いといいます。

洋式トイレがあるか気になる佐々木朗希

アメリカメディアの「NEW YORK POST」によると、今シーズンからロサンゼルス・ドジャースに移籍した佐々木朗希選手も、日本の洋式トイレが手放せない1人のようです。

彼が移籍先を検討していた2024年12月に1回目の面談を行った同チーム。

そのなかで球団社長兼CEOのスタン・カステンさんは、クラブハウスや施設の大規模改修工事について説明したといいます。

そして「日本の洋式トイレはあるんですか？」と尋ねた佐々木選手に対し、カステンさんは「それは良いアイディアだね。採用するよ！」とその場で快諾。

後に佐々木選手は、この提案は冗談半分だったものの、「チームが自分の意見に耳を傾けてくれたことが嬉しかった」と語っています。

それが同チームに入団する「大きな要因」になったといい、現在ではクラブハウスに設置された日本の洋式トイレは他の選手たちからも大好評のようです。

現地のキャスターが自身のYouTubeで、改修後のクラブハウスや面談の詳細を明かしており、「日本のトイレは世界に必要だ」「選手たち、クラブハウス以外ではもうトイレができなくなっちゃうね」「僕も自宅に日本のトイレを取り入れてるよ。高いけどその価値はあると思う」「日本でトイレを使った時、素晴らしすぎて感動した」といった声が寄せられています。

スリランカで、新種のコウモリが発見されました。学名は「ヒッポシデロス・スリランカエンシス」と名付けられています。

【画像】スリランカ産コウモリの系統再評価で新発見されたコウモリ

この発見は、学術誌「Zootaxa」に掲載されています。

スリランカで見つかった新種のコウモリ

発見したのは、インド・オスマニア大学のバルガヴィ・スリニヴァサル氏らの研究チーム。  

インド、スリランカ、タイを対象に、10年以上にわたる調査を続けてきた中での成果でした。

この新種のコウモリは、広い鼻葉（ノーズリーフ）や独特な耳の形、さらに頭骨の構造において、これまで知られている近縁種と明確に異なる特徴を持っています。

今回の研究では、形態の比較だけでなく、骨の構造、遺伝子解析、エコーロケーション（超音波による音声解析）を組み合わせることで、これらのコウモリがそれぞれ独立した種であることが多角的に裏付けられました。

この研究でもっとも明確になったのは、これまで既知の種と考えられていた「ヒッポシデロス・ガレリトゥス」系統を再評価する過程で、新種の存在が明らかになったことです。  

また、同時に、別のコウモリである「ヒッポシデロス・ブラキオトゥス」が、インド固有の独立した種であることも判明しました。

さらに、ヒッポシデロス・ガレリトゥス系統には、まだ記載されていない隠れた多様性が存在する可能性が高いことも示唆されています。

プロジェクトメンバーであるスリニヴァスル教授は、「10年以上にわたる粘り強い研究の成果だ」と振り返り、今回の発見が長年の努力にふさわしい重要な成果であることを強調しました。

新種のコウモリ発見というニュースに世間では、「余計なお土産を持っていなければいいんですが」「できればパンデミックはご勘弁を」といった不安や関心の声があがっていました。

〈Googleマップを見ながら走行していた夫婦。未完成の道に突っ込み、落下してしまいました〉

【本文に戻る】

私たちの生活にはかかせない車のナビシステムやGoogleマップ。

【動画】「かなりのスピードが出ていた」Googleマップを見ながら運転し落下した車

ところが今、ある夫婦に起こった驚きのハプニングがネット上で注目を集めています。

Googleマップを信じすぎた夫婦

2025年4月9日午後10時頃、インドネシアのジャワ島東部で、高速道路を運転中の乗用車が5m下に落下する事故が発生しました。

シンガポールメディア「Must Share News」によると、この車を運転していたのは、61歳のルディ・ヘル・コマンドノさん。

助手席には妻のエンダン・スリ・ワヒュニさんが乗っており、夫妻は友人宅へ向かう途中だったといいます。

走行していた高速道路は当時建設中で、道が途中で途切れていました。

夫妻はGoogleマップのルートに従って運転しており、バリケードがあるにもかかわらず、未完成の道に侵入。

警察の取り調べに対し「マップを見ることに集中していて、ガードがあることに気が付かず直進してしまった」と明かしています。

Instagramで公開された映像から、車がかなりのスピードで派手に落下していることが分かります。

幸いにも他の車を巻き込むことはなく、夫妻は軽傷で済みました。

しかし「マップに従って進んでいたので私たちの責任ではない」と訴え、車の保険を懸念しているということです。

事故に対し、「びっくりした」「すごい勢いで突っ込んでる」「よく軽症で済んだね」「運転してる時点で十分責任あるよ」「だからAIに頼りすぎるのは良くない」「巻き込み事故がなくてよかった」といった声が寄せられています。

〈砂浜で、奇妙な生き物が発見されました〉

【本文に戻る】

アメリカの科学雑誌『PNAS』に公開された研究論文によると、かつて火星の表面に大量の水と思われる液体が存在していたようです。

【動画】火星の表面にあった海岸線

2021年5月に火星のユートピア平原に着陸した、中国の火星探査機「祝融号」の地中レーダーが、海岸線を示す傾斜した地層を観測しました。

火星に水があった可能性

研究論文によると、ユートピア平原に広範囲にわたって堆積物のある地層が6〜20度の傾斜で一方向に1.3kmほどまで伸びていることが判明。

これは地球の海岸堆積物の角度とほぼ同じであることから、36億年前の火星の表面には地球のように水域があった可能性を示唆しているそうです。

科学ニュースリリース『EurekAlert!』に2025年2月24日に掲載された記事の中で、カリフォルニア大学バークレー校の地球惑星科学科のマイケル・マンガ教授（Michael Manga）はこの堆積物について次のように説明しています。

「この地層は砂丘でもなければ、何かが衝突したクレーターとも思えませんし、はたまた溶岩流にも見えませんでした。

それで私たちはこれが海だったのではないかと考えたのです」

「これらの地形の向きは、かつて海岸線だったであろうものと平行しており、長期にわたって砂浜が堆積していたと思われます。

それは海が存在していたということを裏付けるのに十分な向きと傾斜をしているのです」

かつて火星に海があったとなると、そこに生命が存在していた可能性も考えられます。

ペンシルバニア州立大学の地質科学のベンジャミン・カルデナス助教授（Benjamin Cardenas）は声明で、「この海岸線付近は生命が存在する証拠を探すのに絶好の場所である」とコメント。

今後の火星探査にさらなる注目が集まることは間違いないようです。