<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NewSphere</title>
	<atom:link href="https://newsphere.jp/national/20140930-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://newsphere.jp</link>
	<description>世界と繋がるミレニアル世代に向けて、国際的な視点・価値観・知性を届けるメディアです。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Apr 2026 22:34:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.3</generator>
			<item>
		<title>御嶽山噴火、原発再稼働への影響は？　政府は否定も、海外メディア注目</title>
		<link>https://newsphere.jp/national/20140930-2/</link>
		<comments>https://newsphere.jp/national/20140930-2/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2014 02:40:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NewSphere</dc:creator>
		<category><![CDATA[Society]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://newsphere.jp/?p=21034</guid>
		<description><![CDATA[　27日の御嶽山の噴火では、これまでに12人の死亡が確認されたほか、山で発見された24人が心肺停止状態とされている（30日8時現在）。また、負傷者の数は少なくとも69人となった。捜索・救助活動は今なお続いている。 　今回 [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wprt-container"><p>　27日の御嶽山の噴火では、これまでに12人の死亡が確認されたほか、山で発見された24人が心肺停止状態とされている（30日8時現在）。また、負傷者の数は少なくとも69人となった。捜索・救助活動は今なお続いている。</p>
<p>　今回の噴火は、現在の知見では、予測が困難なものだったと専門家らは語っている。今回の噴火によって、今後、原発再稼働に対して、不安の声が高まる可能性があることを、海外メディアが伝えている。</p>
<p><strong>【今回の噴火は、原発再稼働の政府の方針に影響せず？　官房長官語る】</strong><br />
　菅義偉官房長官は、29日午前の記者会見で、今回の噴火が、九州電力川内（せんだい）原発の再稼働に与える影響を問われ、「ないと思う」と答えた。また、今回の噴火によって、再稼働をより慎重に判断する必要はないかとの質問に対しては、菅長官は「そうは思わない」と答えた。これらの発言については、ロイター（米版）が報じている。</p>
<p>　鹿児島県にある川内原発については、原子力規制委員会が9月10日に、原子力施設の安全に関する新規制基準に適合しているとする「審査書」を正式決定している。この判断についてもロイター（米）は触れている。</p>
<p>　ロイター（英版）は、川内原発が、日本に110ある活火山のうちの1つ、桜島から50kmの位置にあることを伝える。また、ロイター（米）は、川内原発の周囲には、過去の噴火によって形成された巨大カルデラが5つあることを伝える。そのうち最も近いものは、同原発より40kmの位置だという。</p>
<p><strong>【今回、噴火の予測ができなかったことは、川内原発の再稼働には影響しない？】</strong><br />
　ロイター（米）によると、原子力規制委は、川内原発の運用期間内に、「大規模な」火山活動の起こる見込みは、十分に小さい、と語っているという。だが、火山活動の活発なこのエリアで、それに対する安全性の考慮が十分になされているのか、疑問視する声もあるようだ。</p>
<p>　ロシアの多言語ニュース放送局RT（旧名ロシア・トゥデイ）の英語サイトは、原発再稼働に関する日本政府の方針と、今回の菅長官の発言を報じる記事で、川内原発再稼働反対派の見解についても紹介した。反対派は28日、鹿児島県で抗議集会を行ったが、その組織者の1人である向原祥隆氏は、「地震や津波などといった自然災害がいつ襲って来るかは、誰にもわかりません。御嶽山の噴火を予測できなかったという事実は、そのことを強調しています」と語ったという。</p>
<p>　首相官邸ウェブサイトによると、菅長官は「今回は水蒸気（爆発）ということで、予測は極めて難しいと従前から言われている」と、29日午前の記者会見で語っている。水蒸気爆発の予測ができないということは、原発再稼働の判断に際しては、すでに織り込み済みだということをにおわせている。</p>
<p><strong>【厳重に監視していたのに、それでも予測はできなかった？】</strong><br />
　朝鮮日報は、予知の失敗という側面にスポットを当てて報じている。</p>
<p>　御嶽山は1979年に（今回と同規模の）水蒸気爆発を起こしたほか、91年と2007年にも小規模の噴火を起こした活火山である、と記事は伝える。御嶽山には地震計12台、カメラ2台、傾斜計1台のほか、地殻変動観測装置が5ヶ所に設置され、気象庁が24時間体制で監視している。それにもかかわらず、今回は予知できなかった。気象庁は、マグマが直接噴出するマグマ爆発ではなく、マグマが地下水を熱することで起こる水蒸気爆発だったため、予知に失敗した、と説明しているとのことだ。</p>
<p>　同紙は、「今回の予知の失敗は、火山に対する日本人の潜在的な恐怖をかき立てている」と報じている。</p>
<p>　各メディアは、原発再稼働の是非について判断は示していない。今回の災害が、日本の原発再稼働にどう影響するか、この点に注目しているようだ。</p>
<p><a href="http://www.amazon.co.jp/gp/product/4797361301/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&#038;camp=247&#038;creative=1211&#038;creativeASIN=4797361301&#038;linkCode=as2&#038;tag=newsphere-22">日本の火山を科学する　日本列島津々浦々、あなたの身近にある108の活火山とは？ (サイエンス・アイ新書)</a><img loading="lazy" decoding="async" src="http://ir-jp.amazon-adsystem.com/e/ir?t=newsphere-22&#038;l=as2&#038;o=9&#038;a=4797361301" width="1" height="1" border="0" alt="" style="border:none !important; margin:0px !important;" />	[amazon]</p>
</div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://newsphere.jp/national/20140930-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
